寻求奥运的点金之术
　　——访留日环境经济学教授梁秀山
　　奥运=泪水+汗水

　　奥运=北京+天津+青岛+秦皇岛
　　∵我们∈天津
　　∴我们关注奥运
　　奥运在每个人眼中除了那股精神，更多的是一种希翼；而对于一个经济学者来说，把它看成一根点石成金的魔棒并不过分，问题在于怎样去用它。

　　日本的点金术

　　日本的东京1958年开始着手准备64年的奥运，开通了世界闻名的新干线，加入了OECD组织，经济平均增长率高达10%，直到奥运结束后其增长率仍高达7.3%。这对日本成为世界第二大经济强国功不可没。

　　奥运给经济带来的影响主要分为三个方面：奥运准备经济，奥运期间经济，奥运后期经济，而准备经济与后期经济的作用是不可估量的。中国市场巨大，又加上奥运的刺激，我想中国的经济保持持续增长50年应该不成问题！奥运是一个国家经济发展黄金时期的象征。奥运与天津

　　要把握奥运，必须先了解奥运。它与天津究竟有多大联系？北京，作为主办城市当然大有文章可做；可作为仅有一场足球预赛的天津，我们应该如何去做？相比之下还得从战略上下文章：我们的城市形象，我们的企业品牌，都将乘此东风走向海内外！奥运所具有的开放效应，对一个城市、一个国家走向世界是一次历史性机遇。天津怎样点石成金

　　奥运推动城市基础设施建设。公共投资的增加，无疑会拉高经济增长率。路通了，信息便通了；信息通了，人流、物流也就通了。这便是城市基础设施建设的经济“魅力”所在。而天津又是环渤海经济圈的中心城市，通过交通干线与沈阳，大连，秦皇岛等城市携手共创区域网络经济，为天津打造一个更加开放的环境，创建京津大都市经济圈创造了条件。

　　奥运的经济魅力并不仅在于它的期间经济，我们考虑更多的还是它的过后会给我们带来什么深远的影响。于是，创造一个良好的城市形象，向世界推出我们的品牌便成了一个很重要的战略目标。相对于北京、上海等大城市来说，天津这个大城市仍有相当的城市空间，作为近代工业的发源地，又拥有五大道建筑等很有特色的近代文化资源，如果再做一些美化城市形象的努力，就会吸引传媒，吸引投资者的目光。宣传出了天津，对天津以后的发展会有带动。所以说奥运的文化效果、环境效果更为重要。

　　借助奥运宣传我们的品牌又是一种经营战略问题。天津有很多优秀的传统品牌，如飞鸽，海鸥等需要重新树立品牌形象。像泰达这样的新工业区本身也是一个品牌。应该通过更广泛的努力建立品牌优势。 （南开大学2002级金融学系 胡施聪）

　　探索奥运的城市之光
　　——访南开大学城市与区域经济研究所教授江曼琦女士
　　让一个城市“活”起来，首先要有人，有“人气”。假如能把外国游客吸引到天津城里，在市区里转一圈，到各个旅游景点走走，品尝天津的小吃，那么天津自然能够“活”起来。作为奥运会的协办城市，天津将建一个体育场馆，并举办足球比赛的预赛。这对旅游业和房地产业将起到一定的拉动作用。因为运动员和来看比赛的观众不仅是参加一个比赛，还要解决吃、住、购物等多方面的问题，由于乘数效应，商业、影视业都可以被带动起来，正可谓是“借奥运的东风”。

　　对奥运会的投入和从中得到的回报存在一个时间差。对于基础设施、交通建设方面的投资，以及在改善环境方面所作的投入，它带来的都是长期的回报－－这是奥运的硬件方面。在软件上的回报也很可观。首先是城市的知名度会得到提升，这对一个城市树立它在世界的形象十分重要。当地人的素质，城市文明也会随之提高。天变蓝了，科技发展了，人的素质提高了，这是一个城市进步的表现。比如昆明，自从它举办了世博会之后，城市环境起了很大的变化，变得非常的干净、整洁，市民也很注意环境的保洁，做得非常好。现在的北京，已经掀起了一股学习英语的热潮。２００８奥运会应该能成为北京及周边地区市民文化、文明的提升点。北京提出的“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的目标也一定会很好地得到实现。 南开大学2003级金融学系 商睿把握奥运的双刃剑
　　——访国际经济贸易系教授 周申
　　每届奥运会的举办权究竟花落谁家，都是人们关注的焦点。举办权对于经过激烈角逐并最终拥有它的国家，到底能带来哪些好处呢？

　　从经济角度来看，奥运利益可分为两个层次：首先是实物经济，包括道路、场馆等配套设施的完善；同时，由于国民经济的乘数效应，其他行业也得到促进，如建材、交通行业；从而提高整个经济水平。

　　新的机遇，给中国的企业和政府提出了哪些新的要求？　

　　企业应抓住机遇，积极占领市场；同时也采取审慎态度，不要一哄而上、盲目投资。因为虽然奥运会商机很多，但竞争也十分激烈。企业对自己有恰当的定位，集中力量在市场上树立自己的品牌，才有发展后劲。在制度上政府要保证公平竞争，公开招标，不可偏向于一方，使企业有信心参与竞争。另外，法律也要完善，对知识产权的保护是我国市场的薄弱环节，而对会徽使用收取特许费将是我们收入的重要来源，国家可借此加强这方面的工作。当我国的市场成熟后，其容量要远远超过日本、韩国，同时还会为周边国家提供商机。

　　在目前世界经济发展速度较慢的大背景下，我国经济一枝独秀、发展迅速。我们现在的经济结构不断调整优化，加上奥运的契机，体育产业也将有一个广阔的市场。目前我国的欠缺，主要在于软件不足：像举办大赛的经验、人们充当志愿者的积极性、交通疏导能力

　　双刃剑之负面效应

　　任何一个事物都有正反两面，举办奥运会使政府和纳税人的负担加大，同时也会对环境造成一定的污染，而关键还在于其巨大的投资能否得到回报还是个未知数。60年代的东京奥运会使日本经济有一个飞跃，88年的汉城奥运会也使韩国经济得到提升，并且使“三星”这一本地品牌成为世界品牌。但并非每次奥运会都能让举办国收到利润，比如加拿大蒙特利尔奥运会就是亏损的。在一些城市，奥运会闭幕之后场馆便闲置，造成了经济损失。

　　这里政府应积极发挥宏观调控作用，缓和这种局面，使北京和周边地区形成一种互补的分工关系。优化资源配置，使奥运的经济效益达到最大。
　　南开大学经济学院 乔鹤鸣 张榉成解析奥运的“漏斗经济”
　　——南开大学城市与区域经济研究所教授吴浙谈奥运经济
　　当前存在一种看法，北京举办奥运会可能将引起周边地区的资金、人才流入北京，从而导致地区发展不平衡，使周边地区边缘化，形成漏斗经济。对此吴浙教授谈了自己的看法。

　　从区域系统来讲，处于核心的地区相对于周边而言都有集聚和扩散作用，但不会形成所谓“漏斗”。我们国家现在是市场经济，市场经济遵循效益最大化原则，资金不在乎投哪儿，只在乎得到收益。为奥运会花的每一分钱，都要求得到回报．这不能等同于漏斗式地把资源从别的地方拿过来放到一个地方。市场经济不存在漏斗问题。

　　举办奥运会，国家必然要大量投资，因此有人担心此举可能会影响对其它地区如西部大开发的支持力度。但是请注意西部大开发作为国家地区经济发展的一项重要决策，动用的是预算内资金，而举办奥运会，主要动用预算外资金。奥运会的开办资金可以靠广告、电视转播费；场馆建设需要国家出一部分，还可用发行国债、体彩、组委会筹集等方式；基础设施用的则是城市建设费，还可由地价的增值得到回报，国家拔款只占很少一部分。资金来源不是一个渠道。而且我们现处于一个资金充足的时代，像三峡工程、青藏铁路这样浩大的工程所消耗的资金要比奥运会更多，但都没有造成资金紧张的现象。关键是如何解决调配资金的问题。

　　奥运会的举办能吸引周边大量人才前往和资金流动，这样一来，有人担心周边地区“吃亏”。其实北京吸引人才属于资源合理利用，遵循付出与贡献相一致的原则。人才自由流动对经济发展是有利的。实际上，北京容量有限，人员流进不会太多。人们的迁徙都考虑成本，如果人员流进太多，导致工资水平下降，则多余人口还会溢出。这样，人员流动在一个合理范围内，对周边地区不会有大的影响。

　　奥运会带来资金流出，物资流进，消费进一步增长。北京作为以消费为主的经济中心，其溢出作用更强。如建筑业，所需的原材料都从周边购进，周边地区反而将从奥运得来不少商机。目前，我们天津宝坻的畜牧业、蓟县的瓜果，都是面向北京市场，奥运会肯定能加速这种消费需求。只要北京破除地方保护主义，外地政府、企业抓住商机，奥运同样会促进周边地区发展。